Kivi 50FK30G опознать елементи блока живлення

[Sergiyli]

Kivi 50FK30G блок живлення tv5006-zc02-02 вигоріли R132, R136, ZD102. В інеті знайшов схему але tv5006-zc02-02(А) в цій частині не співпадає. Може в кого є під рукою такій блок або схема, підглянути номінали резисторів і стабілітрон. Дякую.

 

[makar.i]

как правило в упращенных бп эти резисторы и стабилитрон не ставят , они имеют сопротивление от 100 ом . Основной токозадающий с той стороны . а его по даташиту на шим можно посмотреть

 

[eMCP]

Если шим контроллер рабочий в место этих резисторов в обшем расчоте можете поставить 0,2 ом.

 

[Sergiyli]

Транзистор, шим ще купку резисторів замінив. В паралель тим резюкам стояв 0,47Ом теж замінив.

 

[Sergiyli]

как правило в упращенных бп эти резисторы и стабилитрон не ставят , они имеют сопротивление от 100 ом . Основной токозадающий с той стороны . а его по даташиту на шим можно посмотреть

В схемі tv5006-zc02-02(А) замість стабілітрона послідовно два діода, резистори там вказані без номінала.

 

[eMCP]

Mosfet точно улетел, если сгорели эти резисторы.

 

[makar.i]

@Sergiyli, да ты прежде чем менять силовуху, шим проверь на присутствие импульсов на выходе. Отсюда вижу , что r126 и r133 пыхнули

 

[sergkurik]

Kivi 50FK30G блок живлення tv5006-zc02-02 вигоріли R132, R136, ZD102. В інеті знайшов схему але tv5006-zc02-02(А) в цій частині не співпадає. Може в кого є під рукою такій блок або схема, підглянути номінали резисторів і стабілітрон. Дякую.

Из опыта. В случае обрыва низкоомной(порядка и как правило 0,1 -0,5 ом в зависимости от потребляемой мощности ) токоизмерительной цепи в истоке силового транзистора и не важно цел предохранитель или нет ,практически всегда в подобных китайских схемах выходят из строя сам полевик ,шим контроллер 100%, а также элементы в токоизмерительной цепи к шим контроллеру 100%, ну и как правило резисторы в цепи затвор -выход контроллера ,может и бывает выход 431 стабика в холодной части (из за броска напруги в момент кончины БП ), оптопару тоже объязательго проверь В качестве шима можно применять многие подобные с такой же распиновкой и подключением например (OB,LD,SG,NCP и других 6 выводных) . Стабилитрон ставится не всегда и особо не нужен в подобных блоках питания и его можно проигнорировать ,вообще его цель защитить измерительный вход контроллера шим, но это не спасает так как он слаб для такого случая и его обрывает вместе с резисторами всегда. В место резистора 0,47 ,учитывая что те два параллельных smd обычно на пару порядков более высокоомные и погоды не строят, можно вообще поставить 0,43 ом и не заморачиваться

@Sergiyli, да ты прежде чем менять силовуху, шим проверь на присутствие импульсов на выходе. Отсюда вижу , что r126 и r133 пыхнули

Да видно на фото , что эти резисторы в цепи затвор -выход шим в прогаре,а значит в обрыве , но в этом случае уже нет необходимости проверять выход импульсов c шим аж до замены на новый ,так как выход шима автоматически уже либо в кз или сопротивление десятки ом , либо в обрыве,а по другому и быть не может при таком расскладе,в частности при обрыве выгорании измерительных резисторов, в цепи истока ключа на землю. И ещё ты пишешь -".... Основной токозадающий с той стороны . а его по даташиту на шим можно посмотреть" ,так вот величину этого резистора предоставляеться расчитывать непосредственно разработчику в зависимости от потребляемой изделием мощности, его значение как правило варируется от 0,1 до 0,68 ом и в даташитах на шим он с точным номиналом не указывается, а даются и то не всегда его пределы или ставится звёздочка
P.S. Игорь прекрати пожалуйста упомянать в темах старые склоки связанные с тем скандалом ,всё проехали и забыли

 

[sergkurik]

@eMCP, В данном случае шим не может быть рабочим причём на 100%,там выше я разъяснял почему ,кстати вы же сами пишете ,что полевику конец,да правильно полевик превратился в точку, а точнее узел из трёх проводников ,из за пробоя выгорела вся токоизмерительная цепь,та что идёт на землю ,бо предохранительоказался сильнее резистора и не спас , а следовательно 300 вольт с банки через пробитый сток пошло по двум направлениям через пробтый затвор к шиму выпалив в последствии резисторы развязки и через цепь исток резистор(обычно пару сотен ом ) измерительной цепи ,тоже к шиму ,понятно что шиму и обвязке конец. Теперь далее, изначально там в токоизмерительной цепи стоял 0,47 ом, два других десятки и более ом ,причём они вообще тупо для точного подгона ,например скажем под расчётный разработчиком или программой номинал 0,462 , вы же предлагаете 0,2 ома , то есть уменьшить более чем в два раза, но это уже слишком, в электронике так грубо обычно не поступают, рекомендуемый резистор согласно системе ЕСКД, может быть предложен 0,43 ,но не как не 0,2 ома

 

[makar.i]

Из опыта. В случае обрыва низкоомной(порядка и как правило 0,1 -0,5 ом в зависимости от потребляемой мощности

в зависимости от потребляемой изделием мощности, его значение как правило варируется от 0,1 до 0,68 ом

В место резистора 0,47 ,учитывая что те два параллельных smd обычно на пару порядков более высокоомные и погоды не строят, можно вообще поставить 0,43 ом и не заморачиваться

в огороде бузина а в киеве дядька!

@sergkurik, зачем эти все ваши теории ТС?
он же написал:

В паралель тим резюкам стояв 0,47Ом теж замінив.

 

[makar.i]

Теперь далее, изначально там в токоизмерительной цепи стоял 0,47 ом, два других десятки и более ом ,причём они вообще тупо для точного подгона ,например скажем под расчётный разработчиком или программой номинал 0,462 , вы же предлагаете 0,2 ома , то есть уменьшить более чем в два раза, но это уже слишком, в электронике так грубо обычно не поступают, рекомендуемый резистор согласно системе ЕСКД, может быть предложен 0,43 ,но не как не 0,2 ома

 

[Sergiyli]

Из опыта. В случае обрыва низкоомной(порядка и как правило 0,1 -0,5 ом в зависимости от потребляемой мощности ) токоизмерительной цепи в истоке силового транзистора и не важно цел предохранитель или нет ,практически всегда выходят из строя сам полевик ,шим контроллер 100%, а также элементы в токоизмерительной цепи к шим контроллеру 100%, ну и как правило резисторы в цепи затвор -выход контроллера ,может и бывает выход 431 стабика в холодной части (из за броска напруги в момент кончины БП ), оптопару тоже объязательго проверь В качестве шима можно применять многие подобные с такой же распиновкой и подключением например (OB,LD,SG,NCP и других 6 выводных) . Стабилитрон ставится не всегда и особо не нужен в подобных блоках питания и его можно проигнорировать ,вообще его цель защитить измерительный вход контроллера шим, но это не спасает так как он слаб для такого случая и его обрывает вместе с резисторами всегда. В место резистора 0,47 ,учитывая что те два параллельных smd обычно на пару порядков более высокоомные и погоды не строят, можно вообще поставить 0,43 ом и не заморачиваться


Да видно на фото , что эти резисторы в цепи затвор -выход шим в прогаре,а значит в обрыве , но в этом случае уже нет необходимости проверять выход импульсов c шим аж до замены на новый ,так как выход шима автоматически уже либо в кз или сопротивление десятки ом , либо в обрыве,а по другому и быть не может при таком расскладе,в частности при обрыве выгорании измерительных резисторов, в цепи истока ключа на землю. И ещё ты пишешь -".... Основной токозадающий с той стороны . а его по даташиту на шим можно посмотреть" ,так вот величину этого резистора предоставляеться расчитывать непосредственно разработчику в зависимости от потребляемой изделием мощности, его значение как правило варируется от 0,1 до 0,68 ом и в даташитах на шим он с точным номиналом не указывается, а даются и то не всегда его пределы или ставится звёздочка
P.S. Игорь прекрати пожалуйста упомянать в темах старые склоки связанные с тем скандалом ,всё проехали и забыли

Транзистор, шим ще купку резисторів замінив. В паралель тим резюкам стояв 0,47Ом теж замінив.
Фото було зроблене ще до заміни пошкоджених елементів. Сумніви були стосовно R132, R136, ZD102. Ну і 431 і оптопару ж зміню.

 

[makar.i]

@Sergiyli, включил? Заработало?

 

[makar.i]

Ну і 431 і оптопару ж зміню.

а шо как проверить цепочку источник опорного + оптопара не выпаивая не розумію ?

 

[makar.i]

разработчик наипал всехх)

 

[eMCP]

@eMCP, В данном случае шим не может быть рабочим причём на 100%,там выше я разъяснял почему ,кстати вы же сами пишете ,что полевику конец,да правильно полевик превратился в точку, а точнее узел из трёх проводников ,из за пробоя выгорела вся токоизмерительная цепь,та что идёт на землю ,бо предохранительоказался сильнее резистора и не спас , а следовательно 300 вольт с банки через пробитый сток пошло по двум направлениям через пробтый затвор к шиму выпалив в последствии резисторы развязки и через цепь исток резистор(обычно пару сотен ом ) измерительной цепи ,тоже к шиму ,понятно что шиму и обвязке конец. Теперь далее, изначально там в токоизмерительной цепи стоял 0,47 ом, два других десятки и более ом ,причём они вообще тупо для точного подгона ,например скажем под расчётный разработчиком или программой номинал 0,462 , вы же предлагаете 0,2 ома , то есть уменьшить более чем в два раза, но это уже слишком, в электронике так грубо обычно не поступают, рекомендуемый резистор согласно системе ЕСКД, может быть предложен 0,43 ,но не как не 0,2 ома

Я просто торопился в ответ. Для расчета точной мощности в цепи истоке резисторы надо рассчитать точно. А про сгорании полевика в опыте много встречался пробитый с переходом только исток-сток. Это случается когда в сети 220 в. напряжение падает очень низко и вбивает только этот переход. В этих случаях шим контроллер не повреждает. На картинке видно что сгорело резистор R126. Видимо шим тоже ушел.

 

[sergkurik]

@sergkurik, зачем эти все ваши теории ТС?
он же написал:

Основной 0,47 он поменял, ну а про номиналы параллельных смд резисторов r132 r136 и стабилитрона он как раз спрашивал ,так что всё нормально да и только на пользу это всё пошло ,возможно уже у него БП заработал ,благодаря нашей общей помощи
@eMCP В его случае повреждены так же r126 и r133,в цепи атвора , а это уже 100% свидетельствует о выходе ши
@Sergiyli оптопару прежде чем менять прозвони с помощю двух мультиметров или при помощи крона резистор на вход , мультиметр в режиме проверки полупроводников на выход , предварительно выпаяв её из схемы ,она часто остаётся живой при подобных расскладах ,ну а хх431 если что ,то лучше заменить на обычный стандартный трёх ножечный ,бо они как показала практика понадёжнее чем смд и припаять его на место смд нет особых проблем,удачи